GEVOLGEN VOOR DE MIGRATIEKETEN

(…) Migratieketen

Ook binnen de migratieketen is bezien welke maatregelen nodig zijn. Daarbij speelt uiteraard mee dat van vreemdelingen die nu Nederland bereiken niet steeds en op voorhand bekend is waar zij verbleven hebben voor hun komst naar Nederland.

Besloten is daarom met ingang van 16 maart alle contacten tot een minimum te beperken.

Vreemdelingen die in Nederland aankomen zullen niet tot de COA-opvang worden toegelaten. *)

Er zal geen identificatie en registratie plaatsvinden en…

…gehoren (zowel asiel als regulier) door de IND zullen niet langer doorgang vinden.

Dat geldt in beginsel ook voor terugkeergesprekken die de DT&V voert. Nu immers reisbewegingen beperkt zijn en de mogelijkheden tot terugkeer daardoor ook beperkt zijn, zal in bijna alle gevallen het te verwachten resultaat van een terugkeergesprek niet opwegen tegen de risico’s uit het oogpunt van volksgezondheid.

De loketfunctie van de IND wordt beperkt tot spoedzaken.

Voor zover door bovenstaande maatregelen niet binnen bij wettelijk voorschrift bepaalde termijnen kan worden beslist, is er sprake van een situatie van overmacht, als bedoeld in artikel 4:15, tweede lid, onderdeel c, van de Algemene wet bestuursrecht.

Niet onvermeld mag blijven de positie van het COA en de COA-medewerkers. Door bovenstaande maatregelen wordt de druk op het COA groter, dit in een situatie waarin de beschikbare opvangcapaciteit al zorgen baart. Waar contacten elders binnen de migratieketen tot het minimale beperkt worden, zal dit voor (de werkzaamheden van) COA-medewerkers minder eenvoudig zijn. Binnen de opvang zal gewerkt worden met inachtneming van de adviezen van het RIVM. Wij zullen actief blijven volgen wat bovenstaande maatregelen voor een effect hebben op het COA en de medewerkers. En overigens zal zo spoedig mogelijk een nadere uitwerking van de maatregelen volgen(…)

Bron: gedeelte uit een brief van het Ministerie van Justitie en Veiligheid dd. 15-03-2020. De lay out van dit gedeelte van de brief heb ik iets leesbaarder gemaakt.

 

*) betekent dit dat als nieuwe asielzoekers niet worden toegelaten tot de opvangvoorzieningen, zij dan maar moeten gaan rondzwerven? Is dat slim in het kader van het voorkomen van verdergaande besmetting?  (persoonlijk nootje).

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s